领取外汇经纪商赠金优惠之前,该如何评估
测评结论
- 入金赠金通常以受交易量要求约束的赠金形式入账,而非可立即提现的现金——决定该赠金对你是否真正有价值的,是约束该要求的具体条款。
- 交易量要求通常以“需交易多少手”来表示,达到该数量后赠金(或用它产生的利润)才能提现,而这往往要求远超一名普通交易者原本会进行的交易量。
- 部分司法辖区专门针对零售客户限制或禁止入金赠金,正是因为这种结构很容易诱发过度交易——应核查该优惠对你所在的受监管主体是否被允许。
- 如果在满足交易量要求之前关闭账户或提取余额,赠金及用它产生的任何利润通常都会作废——入金前应专门阅读这一条款。
- 评估赠金最诚实的方式,是问自己:按照自己策略原本的节奏,你是否本来就会进行同样的交易量?如果答案是否定的,说明该赠金正在激励你原本不会进行的交易。
经纪商赠金常被宣传为入金后可直接获得的奖励,而其附带条款很少像标题上的百分比那样醒目。只有当附带条件与你本来就在执行的策略相契合时,这项优惠才真正有价值——否则,它的设计初衷就是为了激励你本不会产生的交易量。
入金赠金究竟是什么
典型的入金赠金会向你的账户额外入账一笔赠金——通常是你入金金额的一定比例——这会增加你的可用保证金,但不能作为现金立即提现。只有在满足所规定的交易量要求(通常以规定期限内交易的手数表示)之后,该赠金及通常包括用它产生的利润,才能提现。
- 在满足要求之前,赠金通常只会增加可交易保证金,而不会增加可提现余额。
- 交易量要求才是真正起作用的机制——在认定这项赠金很简单之前,应专门阅读该条款。
- 部分结构还会限制你用赠金产生的利润中可提现的总额,这一限制独立于交易量要求之外。
交易量要求才是真正的条款
宣传为“30%,最高 500 美元”的赠金,并没有说明你实际需要做什么才能保留它。交易量要求——通常是每获得 1 美元或 100 美元赠金需交易若干手——才是决定这项优惠对你的账户规模和交易频率是否现实,还是实际上要求远超你策略本会产生的交易量的关键数字。
为什么部分司法辖区限制赠金
多个监管机构针对零售客户限制或禁止入金赠金及类似的交易激励措施,正是因为交易量要求这种结构可能诱发过度交易——为了满足要求而下单,而不是因为策略本身需要这笔交易。如果某项赠金被提供,应核查它是否适用于为你开户的具体受监管主体,因为同一经纪商集团可能通过一个主体提供赠金,而在另一个主体下则被禁止这样做。
让一切作废的那条条款
大多数赠金条款都包含一条没收条款:在满足交易量要求之前关闭账户,或提取已入金余额,通常会导致赠金及用它产生的任何利润作废。一项不合适的赠金的真正代价,通常正体现在这一条款上——一名需要提前于计划提现的交易者,可能会同时失去赠金,以及原本会成为真实、可提现资金的利润。
- 应在入金前阅读具体的没收条件,而不是在出金申请已经提交之后。
- 应考虑自己的资金流动性需求,是否与满足交易量要求所给定的时间期限相匹配。
- 与你原本不会达到的交易量要求挂钩的赠金,是一项伪装成奖励的成本,而不是免费资金。
外汇经纪商的赠金真的是免费资金吗?
并非直接如此。入金赠金通常以受交易量要求约束的赠金形式入账,只有满足该要求后,赠金(或用它产生的利润)才能提现。它是否真正有价值,完全取决于该要求是否契合你原本就会进行的交易。
如果在满足赠金要求前出金会怎样?
大多数赠金条款规定,如果你在满足所规定的交易量要求之前提取入金余额或关闭账户,赠金以及通常包括用它产生的利润都会作废。入金前应专门核查这一条款。
为什么有些国家禁止经纪商赠金?
多个监管机构针对零售客户限制或禁止入金赠金,因为交易量要求这种结构可能诱发过度交易——为了满足要求而下单,而不是因为策略本身需要这笔交易。
我如何判断一项赠金是否真的值得领取?
问问自己:按照自己策略原本的节奏,你是否本来就会交易所要求的这个量。如果满足要求意味着比你原本计划的交易更多、或更频繁,那么这项赠金激励的就是这部分额外的交易活动,而不是奖励你原本就要进行的交易。
本文不构成投资建议。CFD 因杠杆而具有快速亏损的高风险,多数零售账户最终会亏损。赠金条款因经纪商和司法辖区而异——接受任何优惠前,务必阅读具体的条款和条件。