Octa (formerly OctaFX) vs. Pepperstone
Ein direkter Vergleich, aufgebaut aus dem, was jeder Broker selbst veröffentlicht — Lizenzen gegen die offiziellen Register geprüft, Konditionen aus den Originalseiten zitiert, jede Angabe mit verlinkter Quelle.
| Regulierung | CySEC · MISA · FSCA | ASIC · FCA · CySEC · DFSA · SCB |
| Lizenznummer | CySEC 372/18 MISA T2023320 FSCA 51913 | ASIC AFSL 414530 (ACN 147 055 703) FCA 684312 (Company No. 08965105) CySEC 388/20 (Company No. HE 398429) DFSA F004356 SCB SIA-F217 (Company No. 177174 B) |
| Gegründet | 2011 | 2010 |
| Mindesteinzahlung | $25 | $10 |
| EUR/USD-Spread ab | from 0.6 pips, floating (OctaTrader and MT5 accounts, published as "spreads from 0.6 pips on popular pairs" — no EURUSD-specific figure published) | 0.0 pips (Razor account, raw spread + commission from $3.50 per lot per side) |
| Hebel | ASIC (Australia): Retail 30:1 · Pro 500:1 | |
| Zahlungen am Golf | UAE local bank · AED account | |
| Plattformen | OctaTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 | MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView, Pepperstone platform (web + mobile app) |
| Angabe des Brokers | Withdrawals usually take no longer than 3 hours. Per method: 1-3 hours to approve the withdrawal, then up to 5 minutes (cards), up to 30 minutes (crypto), or up to 1 hour (local banks) to transfer the funds. No fees or commission on our side whatsoever. [Quelle] | Cards, Apple Pay and Google Pay withdrawals: "Same Day - Up to 1 working day"; bank transfers: "Same Day - Up to 3 working days". Pepperstone notes final settlement depends on third-party institutions and can vary. [Quelle] |
| Auszahlungsmethoden | Visa/Mastercard cards, bank transfer / local banks (e.g. THB, IDR, MYR, NGN rails), Skrill, Neteller, Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dogecoin, Tether USDT (ERC20), Tether USDT (TRC20) | Visa, Mastercard, Bank transfer, PayPal, Skrill, Neteller, UnionPay, Apple Pay, Google Pay, USDT |
| Krypto-Einzahlungen/-Auszahlungen | Ja | Ja |
| Islamische Konten | Ja | Ja |
| Von uns gemessen | Test läuft | Test läuft |
| Akzeptiert Kunden aus | Indonesia, Malaysia, Turkey, India, Thailand, Germany, Italy | Australia, Hong Kong, United Kingdom, Singapore, China, Thailand, Mexico, Taiwan, United Arab Emirates, Germany, India, Saudi Arabia, Malaysia, Turkey, Mongolia, Kenya, Colombia, Italy, Vietnam, Chile, Peru, Indonesia, Qatar, Kuwait, Oman, Bahrain |
| Konto eröffnen | Konto eröffnen |
Wir küren hier keinen Sieger. Die beiden Datensätze stehen nebeneinander, weil die richtige Antwort davon abhängt, wo Sie leben, was Sie handeln und welche Gesellschaft Sie aufnehmen würde — all das zeigt die Tabelle.
Nach Land
- Octa (formerly OctaFX) + Pepperstone: Indonesia, Malaysia, Turkey, India, Thailand, Germany, Italy
- Pepperstone Ja / Octa (formerly OctaFX) Nein: Australia, Hong Kong, United Kingdom, Singapore, China, Mexico, Taiwan, United Arab Emirates, Saudi Arabia, Mongolia, Kenya, Colombia, Vietnam, Chile, Peru, Qatar, Kuwait, Oman, Bahrain
Ist Octa (formerly OctaFX) oder Pepperstone besser?
Pauschal ist keiner von beiden besser. Vergleichen Sie die Zeilen, die auf Sie zutreffen: ob der Broker Kunden aus Ihrem Land annimmt, über welche Gesellschaft und welche Aufsichtsbehörde Sie aufgenommen würden, wie hoch die Mindesteinzahlung ist und wie Auszahlungen über genau den Zahlungsweg laufen, den Sie nutzen würden.
Was ist sicherer, Octa (formerly OctaFX) oder Pepperstone?
Die Sicherheit hängt an der Gesellschaft, die Ihr Geld verwahrt, nicht an der Marke. Beide Datensätze führen sämtliche Aufsichtsbehörden und Lizenznummern auf, die der jeweilige Broker veröffentlicht — prüfen Sie zuerst, welche Gesellschaft Ihr Land betreut, und verifizieren Sie dann deren Lizenz im Register der Behörde.