Welche Plattform ist die beste für automatisiertes Trading?
Fazit
- Für automatisiertes Trading empfehlen wir cTrader oder MT5, beide bei Pepperstone verfügbar; cTrader hat dort mit 3,00 USD je Lot und Seite die niedrigste Razor-Kommission auf Devisen.
- MT4 bleibt sinnvoll, wenn Sie bestehende Expert Advisors in MQL4 nutzen.
- TradingView gibt es bei Pepperstone auf dem Razor-Konto; in Pepperstones Liste der Automatisierungswege taucht es nicht auf.
- Wichtiger als die Plattform ist, dass Ihre Strategie im Backtest mit echten Kosten rechnet.
Die beste Plattform für automatisiertes Trading hängt von der Programmiersprache ab, die Sie beherrschen, und von der Strategie, die Sie umsetzen wollen. Bei Pepperstone müssen Sie sich nicht festlegen: MT4, MT5 und cTrader laufen auf demselben deutschen Konto.
Unsere Empfehlung: cTrader oder MT5 bei Pepperstone
Wer neu programmiert und mit C# vertraut ist, fährt mit cTrader und cTrader Automate gut; bei Pepperstone kostet Razor auf cTrader 3,00 USD Kommission je Lot und Seite auf Devisen statt 3,50 USD auf MT4 und MT5. Wer die MetaTrader-Welt mit ihrer großen Auswahl an fertigen Expert Advisors nutzen will, wählt MT5. Beide Plattformen laufen bei der Pepperstone GmbH auf Standard- und Razor-Konten, und Pepperstone gibt eine Ausführung ab 50 Millisekunden ohne Händlereingriff an.
Affiliate-Link – wir erhalten eventuell eine Provision, für Sie entstehen keine Zusatzkosten.
Die Plattformen im Vergleich
| MT4 | MT5 | cTrader | TradingView | |
|---|---|---|---|---|
| Automatisierung | Expert Advisors | Expert Advisors | cBots über cTrader Automate | in Pepperstones Automatisierungsliste nicht genannt |
| Sprache | MQL4 | MQL5 | C# | – |
| Razor-Kommission Devisen | 3,50 USD je Seite | 3,50 USD je Seite | 3,00 USD je Seite | 3,50 USD je Seite |
| Kontotyp in Deutschland | Standard und Razor | Standard und Razor | Standard und Razor | nur Razor |
| Zusatzwerkzeuge | Smart Trader Tools | Smart Trader Tools | – | – |
Wann welche Plattform passt
- MT4: Sie haben bereits funktionierende EAs in MQL4 und wollen nichts neu schreiben.
- MT5: Sie starten neu in der MetaTrader-Welt und wollen auf der aktuellen Version aufbauen.
- cTrader: Sie programmieren in C#, wollen die günstigste Razor-Kommission bei Pepperstone und eine moderne Oberfläche.
- TradingView: für Chartanalyse und manuelles Handeln mit dem Razor-Konto; für vollautomatische Strategien nutzen Sie eine der drei anderen Plattformen.
Was ein Kostenunterschied von 0,50 USD bewirkt
Eine Strategie, die im Monat 200 Standardlots EUR/USD hin und zurück handelt, zahlt auf MT5 bei Pepperstone 1.400 USD Kommission (200 × 7 USD) und auf cTrader 1.200 USD (200 × 6 USD). Über ein Jahr sind das 2.400 USD Unterschied, bei identischem Spread. Prüfen Sie aber vorher, ob Ihre Strategie auf cTrader genauso umsetzbar ist.
Quellen
Angaben von Pepperstone.
Ist MT5 besser als MT4 für automatisiertes Trading?
MT5 ist die neuere Plattform. Wer keine bestehenden MQL4-EAs hat, startet in der Regel besser mit MT5; MQL4-Programme laufen dort nicht ohne Anpassung.
Kann ich auf allen Plattformen dasselbe Pepperstone-Konto nutzen?
In Deutschland laufen MT4, MT5 und cTrader auf Standard und Razor; TradingView nur auf Razor. Fragen Sie beim Service, ob ein Konto parallel auf mehreren Plattformen geführt werden kann.
Welche Plattform hat die niedrigste Kommission bei Pepperstone?
cTrader mit 3,00 USD je Lot und Seite auf Devisen. MT4, MT5 und TradingView liegen bei 3,50 USD.
Automatisierte Handelssysteme können bei gehebelten CFDs in kurzer Zeit hohe Verluste erzeugen. Prüfen Sie jede Strategie sorgfältig. Keine Anlageberatung.